La decisión busca evitar tensiones en plena campaña, aunque expertos lamentan la pérdida de un espacio clave para debatir la crisis estructural de la justicia boliviana y sus retos de reforma.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunció este sábado la suspensión de su foro nacional “El Rol de la Justicia en el Estado”, programado para el 11 de agosto en Sucre, debido a la confirmación parcial de asistencia de los candidatos presidenciales y las justificaciones presentadas por conflictos de agenda electoral.
La actividad, prevista para las 20:00 horas, pretendía reunir a todos los postulantes a la presidencia para debatir propuestas sobre la reforma judicial, un tema que organismos internacionales, académicos y sociedad civil consideran urgente. Sin embargo, el pronunciamiento oficial del TSJ señala que la medida responde a la intención de “no interferir en las actividades políticas y partidarias de los postulantes, garantizando en todo momento el respeto a los principios democráticos que rigen nuestro país”.
Según fuentes internas de la institución judicial, al menos cuatro de los ocho candidatos invitados confirmaron su asistencia, mientras otros enviaron excusas por compromisos de campaña en diferentes departamentos. La baja participación habría restado sentido al objetivo de generar un debate integral y plural.
Organizaciones como la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) y el Colegio Nacional de Abogados habían valorado la iniciativa, recordando que Bolivia atraviesa una de las peores crisis de confianza en su sistema judicial. “Este tipo de encuentros son oportunidades para que los ciudadanos escuchen compromisos concretos de quienes aspiran a gobernar. Suspenderlo es una pérdida de capital democrático”, opinó la jurista María Teresa Quiroga.
Desde el ámbito académico, el constitucionalista Germán Álvarez sostuvo que la justicia sigue siendo “el talón de Aquiles de la institucionalidad boliviana” y que el próximo gobierno deberá enfrentar desafíos como la independencia judicial, la digitalización de procesos y la lucha contra la corrupción interna.
El foro, organizado por el TSJ con apoyo logístico de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, planeaba abordar tres ejes centrales: independencia judicial y equilibrio de poderes, acceso ciudadano a la justicia, y modernización tecnológica del sistema.
La suspensión no implica su cancelación definitiva. El TSJ dejó abierta la posibilidad de reprogramar el evento una vez concluida la campaña electoral, con el objetivo de que todos los aspirantes puedan participar en igualdad de condiciones.
En redes sociales, algunos usuarios expresaron su malestar, interpretando la decisión como una señal de falta de voluntad política para debatir problemas de fondo. Otros, en cambio, consideraron prudente postergar la actividad para evitar que se convirtiera en un escenario de confrontación partidaria.
Mientras tanto, el país continúa a la espera de reformas que permitan un sistema judicial más eficiente, independiente y transparente. El reto, según especialistas, no es solo técnico, sino político: requiere consenso, voluntad y presión ciudadana para que la justicia deje de ser, como dijo recientemente un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “el eslabón más débil del Estado de derecho en Bolivia”.