La sentencia del TCP establece que las autoridades de los órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial solo pueden ejercer hasta dos mandatos, sean estos consecutivos o discontinuos.
La sala cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que hace 48 horas declaro desierta las elecciones judiciales en cinco departamentos, reafirmó que el expresidente Evo Morales no podrá postularse nuevamente como candidato en elecciones generales, en cumplimiento con las disposiciones de la Constitución Política del Estado.
A través de la sala cuarta especializada, el TCP emitió el Auto Constitucional 0083/2024 ECA, en respuesta a una solicitud de aclaración y enmienda de la Sentencia Constitucional Plurinacional 1010/2023-S4.
La solicitud fue presentada por José Carlos Gutiérrez Vargas, dentro de la acción de amparo constitucional impulsada por Miguel Ángel Balcázar Ruiz contra el vicepresidente David Choquehuanca.
La sentencia del TCP establece que las autoridades de los órganos Legislativo, Ejecutivo y Judicial solo pueden ejercer hasta dos mandatos, sean estos consecutivos o discontinuos.
Este límite tiene el propósito de “evitar la permanencia de una autoridad electa” por más de una década en el poder, en el caso del Ejecutivo y Legislativo, y de 12 años para el Judicial, precisó el TCP en su fallo.
Este principio se aplica a todos los niveles, afectando tanto cargos nacionales como departamentales y municipales.
Con esta resolución, el TCP ratifica que no solo Evo Morales, sino también cualquier autoridad que haya cumplido dos mandatos en cargos nacionales, departamentales o municipales, está inhabilitada para postularse nuevamente.
Impacto en figuras políticas nacionales y regionales
La sentencia también afecta a otras figuras políticas destacadas. Entre ellos, el alcalde de Santa Cruz, Johnny Fernández, quien no podrá presentarse a una nueva reelección en la capital cruceña, y Rubén Costas, quien está impedido de buscar un nuevo mandato en la Gobernación de Santa Cruz.
Asimismo, los exgobernadores Ernesto Suárez y Juan del Granado, quienes han ocupado previamente altos cargos en sus respectivas jurisdicciones, también verán limitadas sus aspiraciones políticas para presentarse nuevamente a los mismos.
Implicaciones para la política electoral
Esta decisión del TCP representa un giro significativo en la política electoral boliviana, al consolidar límites estrictos sobre la posibilidad de reelección.
En su fallo, el TCP señaló que estas disposiciones buscan garantizar la alternancia y prevenir la prolongación de poder por parte de autoridades electas, reforzando así la vigencia de un sistema democrático de renovación de mandatos.
El fallo también constituye una respuesta a los debates prolongados sobre reelección y límites de mandato que han marcado la política boliviana en los últimos años.
La decisión, que ratifica una postura clara sobre la no permanencia en el poder, apunta a un proceso de renovación en la política boliviana, con miras a la contienda electoral de 2025.