El presupuesto reformulado para 2026 incrementa recursos destinados a salarios en ministerios. Autoridades rechazan el cálculo difundido y aseguran que la cifra no refleja la totalidad institucional.
La modificación del presupuesto general para 2026 expuso diferencias marcadas en la lectura de las cifras sobre el gasto en sueldos dentro del Ejecutivo. La revisión de documentos oficiales muestra un aumento en la asignación destinada a salarios en diez ministerios y la Vicepresidencia, mientras el Gobierno sostiene que los datos difundidos no corresponden a una evaluación completa.
El economista Gonzalo Colque examinó la ejecución presupuestaria de 2025 y el proyecto reformulado para la siguiente gestión. Según su revisión, el gasto en sueldos y salarios alcanzó 709 millones de bolivianos en 2025. Para 2026, la asignación prevista asciende a 995 millones para las mismas carteras. La diferencia supera los 285 millones de bolivianos, lo que representa un incremento cercano al 40%.
Colque explicó que la reconfiguración institucional, con la eliminación de algunas entidades y la transferencia de sus funciones a ministerios vigentes, puede generar ajustes en los montos asignados. Sin embargo, consideró que ese factor no explica el volumen del incremento registrado. “Si aumenta en algo el presupuesto es entendible, porque algunos ministerios han hecho cargo de ciertas funciones que cumplían otros ahora ya desaparecidos”, señaló. A continuación, remarcó que ese escenario “de ninguna manera justifica un crecimiento de hasta 285 millones en sueldos y salarios”.
El análisis también plantea la necesidad de contar con información detallada por ministerio. Colque indicó que sin ese desglose es difícil identificar qué áreas concentran el incremento y bajo qué criterios se distribuyen los recursos. En ese marco, pidió que el Ministerio de Economía publique los datos completos y que la Asamblea Legislativa revise el contenido del presupuesto antes de su tratamiento definitivo.
El Ministerio de Economía respondió mediante un comunicado oficial en el que cuestiona la interpretación de las cifras. La entidad señaló que el análisis presentado es “erróneo” porque compara datos de ejecución con montos planificados. Según el documento, ese procedimiento conduce a conclusiones que no reflejan la estructura real del gasto público.
“El dato difundido no incorpora la totalidad de los ministerios ni considera correctamente la estructura”, señala el comunicado. En el mismo texto, la cartera de Estado sostiene: “Es falso que el presupuesto de sueldos para 2026 esté aumentando; por el contrario, se está reduciendo el gasto heredado y optimizando las finanzas para lograr un Estado menos burocrático”.
Las observaciones no se limitaron a la diferencia de criterios técnicos. La analista Quya Reyna cuestionó la falta de información desagregada y recordó que el Gobierno había anunciado medidas de contención del gasto en la administración pública. “Han hecho todo lo contrario, señor ministro. Ustedes no redujeron el gasto en sus sueldos y salarios. Ni siquiera lo mantuvieron respecto al 2025. Lo aumentaron, aumentaron el presupuesto de sus sueldos en un 40%”, declaró.
El anuncio del presidente Rodrigo Paz sobre la convocatoria a un encuentro nacional para tratar la situación económica amplió la discusión. Colque cuestionó la coherencia entre ese llamado y las cifras observadas en el presupuesto. “¿Cómo se van a sentar en la misma mesa entre ministros que se aumentaron hasta un 40% de presupuesto en sueldos y salarios y quienes vayan a ser convocados?”, manifestó, al insistir en la necesidad de transparentar la información antes de cualquier instancia de diálogo.
