Vocal del TSE advierte que combinar comicios regionales con elección de magistrados del TCP y TSJ es inviable, por plazos, costos y necesidad de procesos electorales exclusivos.

Realizar elecciones subnacionales al mismo tiempo que elegir magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Bolivia es prácticamente imposible. La advertencia la hizo el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, quien explicó que los plazos del proceso judicial y los procedimientos de selección de candidatos impiden cualquier superposición.

Según Tahuichi, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) debe primero realizar la preselección de postulantes, un procedimiento que exige dos tercios de los votos presentes y puede tardar varios meses. “Si se emite ahora la convocatoria, tendrían diciembre, enero, febrero y marzo para seleccionar a los candidatos. Tres o cuatro meses son necesarios, mientras que la elección subnacional concluye hasta el 22 de marzo. Por lógica, no se pueden empalmar ambos procesos”, señaló el vocal.

El funcionario recordó que, conforme a la Constitución Política del Estado, el calendario y la organización de las elecciones judiciales son competencia exclusiva del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), lo que impide que estos comicios coincidan con otros. “La elección para autoridades judiciales debe ser exclusiva para evitar contaminación entre procesos. La ley es clara: no se pueden realizar elecciones paralelas”, enfatizó Tahuichi, citando el artículo 87 de la Ley 026 del Régimen Electoral.

El costo de una elección judicial tampoco es menor. Según estimaciones del TSE, organizar comicios para magistrados implica un gasto aproximado de 200 millones de bolivianos por proceso. Bolivia ya vivió en diciembre de 2024 un proceso parcial de elección judicial, por lo que repetirlo representaría un nuevo desembolso significativo para el Estado.

Actualmente, existen acefalías en el TCP de Santa Cruz, Beni, Pando, Cochabamba y Tarija, y en el TSJ de Beni y Pando. Para enfrentar esta situación, Tahuichi propuso modificaciones legislativas a las leyes 025 y 027, permitiendo reducir el número de magistrados de nueve a siete en ambas instancias. Esto posibilitaría que los actuales vocales del TSJ continúen en sus cargos y que los tres suplentes más votados del TCP en 2017 asuman como titulares, evitando desfases de mandato y nuevos procesos electorales costosos.

“Ya no habría elecciones, solo bastaría modificar la ley para que siete magistrados asuman y los suplentes más votados de 2017 completen el TCP. Esto ahorra costos y reconduce el mandato de manera regular”, explicó el vocal.

La urgencia de esta propuesta se evidenció la semana pasada, cuando los cinco magistrados prorrogados del TCP anunciaron su renuncia, y una sala constitucional en Potosí ordenó el cese inmediato de sus funciones. Esto deja al país con la necesidad de reestructurar el órgano judicial sin interferir en los comicios regionales, previstos para marzo del próximo año.

El TSE, por su parte, aprobó el calendario electoral para los comicios subnacionales, incluyendo 16 actividades clave previas al evento. Sin embargo, Tahuichi insistió en que mezclar procesos judiciales con elecciones regionales es inviable, debido a la complejidad administrativa, los plazos legales y los costos que implicaría al Estado.

En conclusión, cualquier intento de combinar ambos procesos pondría en riesgo la transparencia, la legalidad y la eficiencia del sistema electoral boliviano. La única alternativa viable, según los expertos del TSE, es realizar las elecciones judiciales mediante ajustes legales y no simultáneamente con los comicios subnacionales, garantizando así la estabilidad del Órgano Judicial y el respeto a los mandatos constitucionales.