El abogado Marcelo Galván sostuvo que el Ejecutivo mantiene al expresidente Evo Morales como principal tema de confrontación política mientras la población continúa enfrentando problemas económicos y de abastecimiento.

La utilización permanente de la imagen de Evo Morales para mantener abierta la confrontación política fue cuestionada por el abogado Marcelo Galván, quien afirmó que el Gobierno recurre al caso del expresidente para desplazar de la atención pública la crisis económica que atraviesa el país. Las declaraciones fueron respaldadas parcialmente por el exsenador del MAS Isaac Ávalos, quien también defendió la posición expresada por el comandante general de la Policía, Mirko Sokol.
CUESTIONAN QUE EL CASO EVO MONOPOLICE LA AGENDA
Galván señaló que el Ejecutivo ha convertido el proceso contra Morales en uno de los principales ejes de su discurso público, mientras temas relacionados con la economía quedan relegados. Afirmó que insistir en la orden de aprehensión no ofrece respuestas a las preocupaciones cotidianas de la población.
«Aprehender a Evo no va a dar gasolina ni diésel», declaró el jurista. Agregó que «nosotros vemos con claridad que aprehender a Evo Morales no va a dar mejores días económicos al país» y sostuvo que las autoridades «dejaron para atrás y en segundo plano cosas que de verdad deben preocupar a los bolivianos».
Asimismo, afirmó que las diferencias públicas entre el ministro de Gobierno y el comandante Mirko Sokol sobre el cumplimiento de la orden de aprehensión reflejan contradicciones dentro del propio Ejecutivo. En ese marco, calificó como una decisión «infantil» la posibilidad de retirar a Sokol del cargo por sus declaraciones.
Para Galván, el Gobierno mantiene vigente la figura del expresidente porque «todo lo que dicen en contra de Evo es para generar distracciones y encubrir lo que de verdad preocupa». En esa línea, pidió a las autoridades: «Dejen de usar la imagen de Evo, empiecen a responder lo que realmente importa».
ÁVALOS DEFIENDE LA POSTURA DE SOKOL
El exsenador Isaac Ávalos respaldó las declaraciones del comandante de la Policía y sostuvo que no existen elementos para atribuir a Evo Morales responsabilidad por los bloqueos registrados en el país.
«Yo creo que tiene razón», afirmó Ávalos al referirse a Sokol. Argumentó que el expresidente no fue visto participando directamente en esas movilizaciones y cuestionó que se lo procese por esos hechos. «Él no se lo ha visto en acción bloqueo y lo acusan, lo demandan, lo procesan. Es gravísimo», sostuvo.
Ávalos también rechazó que existan fundamentos para procesar a Morales por los delitos de trata y tráfico de personas, asegurando que las acciones judiciales responden a motivaciones políticas. Según afirmó, mantener de manera constante al expresidente como tema central de la agenda pública termina desviando la atención de la situación económica, que continúa siendo una de las principales preocupaciones para amplios sectores de la población.