Autoridades y legisladores cuestionan el retiro de un técnico que denunció presuntas presiones internas y reclaman transparencia en la investigación.
La decisión de desvincular a un trabajador de la Aduana Nacional después de que denunciara presuntas presiones para permitir el ingreso de mercadería irregular abrió una nueva discusión sobre la forma en que la institución responde ante posibles hechos de corrupción.
La denuncia del funcionario, relacionada con supuestas llamadas destinadas a facilitar operaciones de contrabando, provocó cuestionamientos de representantes políticos que consideran que el caso debería ser investigado antes de tomar medidas contra quien hizo la alerta.
Las críticas se enfocan en la necesidad de establecer si existieron funcionarios involucrados en las presuntas irregularidades y si la separación del cargo respondió a un procedimiento administrativo o si se trató de una reacción frente a la denuncia presentada.
El excandidato a la Gobernación de Santa Cruz, Chi Hyun Chung, expresó su rechazo a la destitución y afirmó que las autoridades debieron abrir una investigación para conocer el origen de las acusaciones.
“No deberían despedirlo; si hay sospechas de corrupción, la Fiscalía debe intervenir de inmediato”, manifestó Chung, al señalar que una denuncia de esa naturaleza debe ser revisada por las instancias correspondientes.
El dirigente sostuvo que la Fiscalía tiene la responsabilidad de determinar si existió algún delito y establecer quiénes podrían estar involucrados. También afirmó que los procesos de investigación deben permitir que todas las partes presenten sus argumentos.
Chung indicó que cualquier ciudadano o servidor público que conozca posibles irregularidades debe tener la posibilidad de acudir a las autoridades y aportar información para esclarecer los hechos.
LEGISLADORES CUESTIONAN RESPUESTA INSTITUCIONAL
La diputada de Unidad, Clotilde Padilla, cuestionó la decisión adoptada contra el técnico de la Aduana y afirmó que la medida genera dudas sobre la manera en que se está manejando la denuncia.
“Muy mal, si el gerente actúa así de despedir a una persona que está denunciando la corrupción”, afirmó la parlamentaria, quien consideró que la institución debió mantener al funcionario mientras se revisaban los elementos expuestos.
Padilla señaló que la desvinculación afecta la imagen del Gobierno porque transmite la impresión de que una denuncia interna no está siendo tratada con la importancia necesaria.
La legisladora anunció que solicitará un informe oficial al presidente de la Aduana Nacional para conocer los motivos del retiro del trabajador y las acciones realizadas luego de la denuncia.
“Nosotros como fiscalizadores vamos a hacer una petición de informe sobre este tema”, sostuvo Padilla, al explicar que la Asamblea Legislativa debe conocer cómo se administró el caso.
Además, recordó que anteriormente presentó solicitudes de información relacionadas con situaciones dentro de la institución y otros funcionarios observados por denuncias previas.
ADUANA BAJO CUESTIONAMIENTOS POR DENUNCIAS ANTERIORES
El diputado de Libre, Reynaldo Sea, afirmó que la Aduana Nacional enfrenta una serie de problemas acumulados durante varias gestiones y sostuvo que las denuncias conocidas muestran la necesidad de revisar el funcionamiento interno.
Sea señaló que los casos relacionados con posibles hechos irregulares no deben ser tratados como situaciones aisladas, sino como parte de una problemática que requiere controles más estrictos.
El legislador planteó que el Gobierno debe revisar los perfiles de quienes ocupan puestos importantes dentro de la entidad y verificar que tengan experiencia, capacidad técnica y antecedentes adecuados.
Afirmó que las instituciones encargadas del control de mercancías necesitan contar con personal que pueda cumplir sus funciones con transparencia y responsabilidad.
También recordó que durante diferentes periodos se plantearon reformas para mejorar la Aduana, pero varias propuestas no llegaron a ejecutarse completamente.
Sea consideró que la institución necesita una transformación que permita mejorar los controles en fronteras, evitar filtraciones y garantizar que los procedimientos de importación y exportación sean supervisados correctamente.
Incluso planteó analizar cambios profundos en la estructura administrativa si las modificaciones internas no logran solucionar los problemas que afectan a la entidad.
PIDEN DEPURACIÓN DE RESPONSABLES Y REVISIÓN DE AUTORIDADES
El senador del Partido Demócrata Cristiano, Nicanor Cochi, afirmó que las denuncias contra la Aduana deben llevar a una revisión amplia de funcionarios y procedimientos.
El legislador sostuvo que corresponde realizar una investigación detallada para identificar a quienes podrían haber participado en acciones irregulares y aplicar sanciones si se comprueban responsabilidades.
“Hay que sacar todos los que habían, los malhechores, esos malhechores que hacían corrupción”, expresó Cochi, al referirse a servidores públicos que sean encontrados responsables de actos ilegales.
El senador indicó que los cambios dentro de una institución con denuncias frecuentes deben alcanzar distintos niveles si las evaluaciones determinan que existen problemas de gestión.
“Se cambia de los funcionarios, se cambia hasta de los ministros”, afirmó, al señalar que las autoridades deben responder ante situaciones que afectan el funcionamiento del Estado.
Cochi agregó que la solución no debe limitarse a reemplazar personas, sino que debe incluir una revisión de los mecanismos internos que permiten que ocurran este tipo de denuncias.
DESTITUCIÓN EN ADUANA POR DENUNCIA DE POSIBLE CONTRABANDO GENERA PEDIDOS DE ACLARACIÓN
