El exviceministro asegura que conoció el operativo por redes sociales; el ministro de Gobierno admite fallas internas de información, mientras persisten dudas sobre equipaje llegado desde Estados Unidos y cadena de responsabilidades.
El exviceministro de Régimen Interior y Policía, coronel (r) René Calla, expresó su malestar público al sostener que no fue informado por ninguna vía oficial sobre el denominado caso “maletas” mientras ocupaba el cargo. Su versión señala que recién tuvo conocimiento del operativo cuando comenzaron a difundirse imágenes y datos en redes sociales, situación que, afirma, lo dejó al margen de una investigación que después fue presentada como conocida por autoridades del área.
Las declaraciones de Calla fueron difundidas por la red ERBOL, donde indicó que no transmitió reportes al Ministerio de Gobierno porque, según su testimonio, no recibió información previa. También precisó que en las fechas en que se habría producido el ingreso de 32 maletas en un vuelo chárter procedente de Estados Unidos, él cumplía funciones oficiales en Quito, en representación de Bolivia ante la Comunidad Andina, y que regresó días después sin ser notificado de un hecho de esa magnitud.
Inicialmente, desde el Ministerio de Gobierno se había señalado que el caso era de conocimiento institucional desde la primera semana de diciembre y que se habían dado instrucciones a unidades policiales, de inteligencia y a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) para realizar verificaciones. No obstante, el ministro Marco Antonio Oviedo reconoció posteriormente que dentro de su despacho circuló información inexacta, y admitió que asumió como cierta una versión que luego fue corregida.
En una declaración pública, Oviedo afirmó que el Viceministerio de Régimen Interior no intervino en el tratamiento inicial del caso y que la investigación operativa correspondía a instancias especializadas. El propio ministro señaló que la situación evidenció fallas en la circulación interna de datos, lo que derivó en interpretaciones equivocadas sobre quiénes estaban al tanto del hecho.
Mientras las autoridades ajustan sus versiones, continúan abiertos varios puntos centrales. No se ha difundido un informe oficial que detalle la identidad de los ocupantes del vuelo, la naturaleza del contenido transportado, ni las razones por las que ese equipaje no fue sometido a revisión ordinaria. Tampoco existe un pronunciamiento público que establezca con claridad la relación entre ese traslado y el posterior hallazgo de sustancias controladas, equipamiento para procesamiento de marihuana y armamento en un inmueble vinculado a otro proceso judicial.
La polémica se produce en paralelo a la remoción de Calla del cargo y la designación de una nueva autoridad en el viceministerio. Durante el acto de posesión, el ministro defendió el cambio como parte de un proceso de reestructuración interna y evitó vincular directamente la decisión con las discrepancias surgidas por el caso.